Subtítulo: Nuevas expresiones de la litigación.
Editorial: Instituto Vasco de Derecho Procesal
ISBN: 978-84-943371-3-0
Depósito legal: LG D 00585-2015
Páginas: 97
Dimensiones: 17cm x 24 cm
Encuadernación: Tapa blanca
Idiomas: Castellano
Fecha de la edición: Junio 2015
Edición: 1ª
Persuasión y Storytelling aplicados a la defensa penal
Este libro surge convencido, tras su lectura y la decrepitud de un proceso penal español que aún se recrea en el paso que le marca el inquisitivo, que de él teníamos que aprender bastante profesores, estudiantes del Grado de Derecho y litigantes (abogados) en proceso penal persuadido, además, por la idea de que el futuro del proceso penal español cambiará al compás de las “lecciones” que se contienen en este libro.
Papel envío nacional
En 1882 se instaura en España un modelo de justicia penal en el que, según la exposición de motivos de la Ley de enjuiciamiento criminal (en adelante LECrim), el sumario «era [es] después de todo, la piedra angular del juicio y de la sentencia ...» pero que, no obstante pretendía rechazar «... un sistema en el que el sumario era el alma de todo el organismo procesal, por no decir el proceso entero» y sustituirlo «...en la hora presente por [de] un método en el cual el sumario es una mera preparación del juicio, siendo en este orden donde deben esclarecerse todos los hechos y discutirse todas las cuestiones que jueguen en la causa», por lo que «no es posible sostener aquella antigua regulación, tan inflexible y rigurosa que (...) pugnaría hoy abiertamente con la índole del sistema acusatorio y con la esencia y altos fines del juicio público y oral».
Pero, siempre según la exposición de motivos de la vigente LECrim «todas estas concesiones al principio de libertad que, en una parte de nuestros Jueces y Magistrados, parecerán sin duda exorbitantes, no contentarán aun probablemente a ciertas escuelas radicales que intentan extender al sumario desde el momento mismo en que se inicia, las reglas de publicidad, contradicción e igualdad que el proyecto de Código establece desde que se abre el juicio hasta que se dicta la sentencia firme. No niega el infrascrito que insignes escritores mantienen estos temas con ardor y con fe; pero hasta ahora no puede considerársela más que como un “ideal” de la ciencia, al cual tiende a acercarse progresivamente la legislación positiva de los pueblos modernos ¿Se realizará algún día por completo? El Ministro que suscribe lo duda mucho».
ÍNDICE GENERAL
PRESENTACIÓN
LA ESTRUCTURACIÓN DE LA “TEORÍA DEL CASO” COMO FACTOR DE ÉXITO EN EL PROCESO PENAL 33
CAPÍTULO I
TEORÍA DEL CASO Y
ESTRATEGIAS DE DEFENSA
1. CONCEPTO Y CONTENIDO DE LA TEORÍA DEL CASO
a. Concepto de teoría del caso
b. Contenido de la teoría del caso
2. ELABORACIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO
2.1. Identificación de los términos de la imputación y de la prueba en que se sustenta
2.2. Recepción de la versión del cliente
3. ALGUNAS CONSIDERACIONES RESPECTO A LA DECISIÓN ESTRATÉGICA Y LA TEORÍA DEL CASO
3.1. La teoría del caso debe diseñarse recurriendo a los principios de narración de historias (storytelling principles)
a. Importancia persuasiva de la utilización de los storetelling Principles
b. ¿Qué es y qué contiene una historia en el sentido de la litigación?
c. La credibilidad de la narración
d. La voz, el estilo y ritmo de la narración
e. El tiempo narrativo
f. El storytelling legal en las películas
3.2. La toría del caso debe ser “única”
3.3. La teoría del caso no debe dejar cabos sueltos
3.4. La teoría del caso debe basarse en proposiciones fácticas
3.5. Nuestra teoría del caso debe utilizar etiquetas o lemas
CAPÍTULO II
LA PERSUASIÓN: ASPECTO FUNDAMENTAL
DE LA LITIGACIÓN
1. INTRODUCCIÓN
2. RECONOCIMIENTO DE LA NECESARIA COOPERACIÓN DEL JUEZ (O JURADO) COMO ELEMENTO ESENCIAL DE LA PERSUASIÓN
3. IDENTIFICACIÓN DE LA PERSONALIDAD DEL JUZGADOR ( O JURADO) COMO MEDIO DE LOGRAR LA PERSUASIÓN
4. LOS CONOCIMIENTOS EXTERNOS EN EL RAZONAMIENTO JUDICIAL: LOS JUICIOS MEDIÁTICOS
5. LA “HUMANIZACIÓN” DEL IMPUTADO Y DEL TESTIGO COMO MEDIO PARA REDUCIR LOS EFECTOS DE LAS TENDENCIAS DECISIONALES DE LOS JUECES (O JURADOS)
6. CORRECCIÓN DEL PROCESO DE COMUNICACIÓN: ESPECIAL REFERENCIAL AL TESTIGO
6.1. El estado de la fuente
6.2. El conocimiento de la información
6.3. El estilo de la presentación
CAPÍTULO III
PERSUASIÓN EN LA ORALIDAD
1. ENTENDIENDO LA ADRENALINA
2. EL CONTROL DEL CUERPO
a. Plantar los pies
b. Permanecer quieto
c. Flexiona tus rodillas
d. Centra tus hombros
e. Muévete con un propósito
f. Respiración controlada y consciente. Sus efectos sobre el tono de voz
g. La gesticulación con las manos
h. la postura y la alineación del cuerpo
i. La boca
j. Contacto visual
3. TU CEREBRO
a. Los efectos de la adrenalina en el cerebro. El “túnel del tiempo”
b. Ubica tu zona de concentración y controla los silencios incómodos. El uso del silencio en la transición
c. Memoria de repetición
d. No lea. La importancia de conocer tu caso
e. No recite
f. Improvisación estructurada
g. Presenta tus argumentos como la verdad no como tu opinión
h. No lea ni hable simultáneamente
i. Notas como ayudas visuales
j. Un plan en caso de olvido
4. LA ESTRUCTURA DE TU INTERVENCIÓN: PRIMACÍA Y CERCANÍA. LA OPORTUNIDAD DE REFUTAR LAS ALEGACIONES DE ADVERSARIO
5. TU VOZ
a. Escúchate a ti mismo
b. Elimina los ruidos de pensamiento
c. Énfasis y significado
6. CONOCE EL ESCENARIO
BIBLIOGRAFÍA
Luis Miguel Reyna Alfaro
Abogado litigante. Profesor Universitario de Derecho penal, Derecho procesal penal, Criminologia y Derecho penal económico.