El proceso justo, equitativo y de efectiva tutela

Editorial: Instituto Vasco de Derecho Procesal
ISBN: 978-84-949459-2-2
Depósito legal: LG D 00558-2019
Páginas: 22
Dimensiones: 15cm x 21 cm
Encuadernación: Tapa blanca
Idiomas: Castellano
Fecha de la edición: Mayo 2019
Edición:

El proceso justo, equitativo y de efectiva tutela

Ir en busca de la “Justicia” o reflexionar en torno a la “Verdad”, es uno de los cometidos que mejor pueden definir, en el momento presente, la responsabilidad constitucional de la norma procesal y del proceso. 

Por lo pronto, no es posible desconocer que la “Justicia” y/o la “Verdad” es un asunto en el que se reproducen con increíble monotonía todos los argumentos que pululan en torno a una más que englobante (y ya fatigante) quaestio disputata -la de la finalidad misma del Derecho en una sociedad que se autoproclama respetuosa con el “Estado de Derecho”- y que no sorprende a nadie por ser un “argumento” extremadamente recurrente, no sólo en las explicaciones al uso en las aulas universitarias en las que se enseña Derecho, cuanto también en el discurrir diario de muchos ciudadanos que en alguna ocasión de su vida, han tenido que vérselas con la aplicación del Derecho.

No poca culpa de ello cabe atribuir al deseo de entronizar la “Justicia” y/o la “Verdad” con el fin de que, a modo de bálsamo de fierabrás, explique todo lo que gira en torno a los menesteres propios del Derecho en una sociedad que se autoproclama respetuosa con el “Estado de Derecho”. Pero, esta percepción tan apacible y placentera, posee no pocos agujeros por donde desagua cualquier deseo de encumbramiento de la “Justicia” y/o la “Verdad”.

El proceso justo, equitativo y de efectiva tutela
Papel envío nacional
7,80 Euros
El proceso justo, equitativo y de efectiva tutela
Papel envío internacional
34,32 Euros
El proceso justo, equitativo y de efectiva tutela
Digital
3,00 Euros
Resumen técnico
Índice
Autoría

En este libro que tiene el lector en sus manos, el prof. Lorca Navarrete desarrolla el concepto de ´proceso de efectiva tutela´ que diseña el artículo 24 de la Constitución y lo conecta con los que correlativamente se utilizan en el sistema jurídico del common law para concluir que existe un mestizaje a nivel de garantías constitucionales entre el sistema jurídico del civil law y del common law.

A continuación, aborda un tema no exento de polémica acerca de si la norma procesal, en un contexto constitucional, ha de perseguir el logro de la verdad de una decisión justa, para proceder seguidamente a ubicarla en conceptos ya clásicos como la Jurisdicción, la Acción y el Proceso para concluir acerca de la efectiva operatividad constitucional de cada uno de ellos.

ÍNDICE

I.- EL COMPROMISO CONSTITUCIONAL (1989)    
II.- EL LOGRO DE UNA “VERDAD” Y/O “JUSTICIA” DE UNA DECISIÓN JUSTA    
III.- LA RESPONSABILIDAD CONSTITUCIONAL DE LA NORMA PROCESAL   
IV.- EL MESTIZAJE ENTRE EL “PROCESO JUSTO E EQUITATIVO” PROPIO DEL COMMOM LAW CON EL “PROCESO DE EFECTIVA TUTELA” DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA    
V.- EL PROCESO DE EFECTIVA TUTELA    
VI.- EL “CONCEPTO DE JUSTICIA”   
VII.- LA ACCIÓN, LA JURISDICCIÓN Y EL PROCESO 
 

Antonio María Lorca Navarrete

Antonio María Lorca Navarrete. Catedrático de Derecho Procesal por la Universidad del País Vasco/EHU. Profesor de Derecho Procesal de las Universidades de Granada, Extremadura y Salamanca. Doctor honoris causa de diversas Universidades americanas.