Concepto básicos del proceso civil VI

Subtítulo: Prueba interrogatorio de testigos
Editorial: Instituto Vasco de Derecho Procesal
ISBN: 978-84-126296-5-1
Depósito legal: LG D 00428-2023
Páginas: 83
Dimensiones: 17cm x 24 cm
Encuadernación: Tapa blanca
Idiomas: Castellano
Fecha de la edición: Mayo 2023
Edición:

Conceptos básicos del proceso civil VI

Tras la publicación de Conceptos básicos del proceso civil (I) La pretensión procesal. Las partes procesales. La disposición del objeto del proceso y la competencia procesal; Conceptos básicos del proceso civil (II) La constitucionalización del derecho a la prueba. La fuente de la prueba. La iniciativa probatoria. La práctica de la prueba; Conceptos básicos del proceso civil (III) Los medios de prueba. El interrogatorio de las partes; Conceptos básicos del proceso civil (IV) El interrogatorio de testigos, así como Conceptos básicos del proceso civil (V) Dictamen de peritos y reconocimiento judicial, en este sexto volumen de la colección Conceptos básicos del proceso civil se procede a desarrollar, de modo igualmente comprensible y siguiendo la misma metodología, las cuestiones que plantea la prueba documental y la prueba indiciaria, indirecta o circunstancial.

En la elaboración de los conceptos básicos de la prueba documental se ha tenido en cuenta la regulación que se contiene en el Real Decreto-ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en materia del servicio público de justicia, función pública, régimen local y mecenazgo.
 

Conceptos básicos del proceso civil VI
Papel envío nacional
30,68 Euros
Conceptos básicos del proceso civil VI
Papel envío internacional
57,20 Euros
Conceptos básicos del proceso civil VI
Digital
21,50 Euros
Resumen técnico
Índice
Autoría

En esta nueva entrega de los conceptos básicos del proceso civil se procede por parte del autor a reflexionar sobre la prueba documental y la prueba indiciaria, indirecta o circunstancial. En la primera parte de esta nueva entrega, el autor indica que una de las regulaciones que más cambios está teniendo, desde el instante mismo en que se integró en la ley de enjuiciamiento civil. Es la que se refiere al documento. Es el documento que, tras la regulación de la que ha sido objeto mediante el Real Decreto-ley 6/2023, se orienta al dato para justificar su aportación al expediente judicial electrónico. 

Para la ley de enjuiciamiento civil el documento orientado al dato es la fuente de prueba. Es el documento que, tras la regulación del Real Decreto-ley 6/2023, ha de estar orientado en el dato para justificar su aportación al expediente judicial electrónico.

La segunda parte de esta nueva entrega de conceptos básicos de proceso civil está dedicada a las reflexiones del autor sobre la prueba indiciaria, indirecta o circunstancial. La existencia de las denominadas Presunciones, como parte de la rúbrica del Capítulo VI rubricado a su vez `De los medios de prueba y las presunciones´ dentro del Título I del Libro II de la ley de enjuiciamiento civil, anuncian una regulación no excesivamente detallada, en su Sección 9.ª rubricada `De las presunciones´, de la prueba indiciaria, indirecta o circunstancial. 

El apartado XI de la ley de enjuiciamiento civil al aludir a “los medios de prueba, junto con las presunciones” avisa que las presunciones son diversas a los medios de prueba por lo que no son medios de prueba eliminándose de un trazo normativo la errónea concepción de la presunción como medio de prueba. Lo que hace la ley de enjuiciamiento civil, en su apartado XI de su exposición de motivos, es la de considerar a las presunciones como un “método de fijar la certeza de ciertos hechos”.

Según la Ley de enjuiciamiento civil, el “método de fijar la certeza de ciertos hechos” a partir de la presunción, a que alude el apartado XI de la exposición de motivos de la ley de enjuiciamiento civil, permite otorgar eficacia al indicio o indicios por su proyección indirecta o circunstancial como fuente de prueba, pero sin que sea posible conceptuar como una presunción ya que la presunción no es un medio de prueba. Por tanto, la fuente de la prueba es el indicio. No es fuente de prueba la presunción aun cuando la ley de enjuiciamiento civil opta por no atribuir al indicio autonomía normativa al ubicarlo como uno de los elementos de la presunción. 

El anclaje de la ley de enjuiciamiento civil en la presunción impide la autonomía normativa del indicio como fuente de prueba. El indicio es ignorado en el contexto normativo de la ley de enjuiciamiento civil al que no dedica ni un solo precepto lo que explica y justifica a su vez que, en relación con la prueba indiciaria, indirecta, o circunstancial, no exista ningún precepto en la ley de enjuiciamiento civil que se refiera a esta fuente de prueba debido quizás a las reticencias que su regulación podría provocar en un sistema procesal que vertebra su sistema probatorio en el logro de una verdad que fraterniza muy trabajosamente con el indicio y que ha justificado que, antes como ahora, la prueba indiciaria, indirecta, o circunstancial no se regulara como fuente de prueba.
 

ÍNDICE

JUSTIFICACIÓN    


PRIMERA PARTE
PRUEBA DOCUMENTAL


CAPÍTULO I
LA PRUEBA DOCUMENTAL
EL DOCUMENTO

1. Un nuevo medio de prueba: la prueba documental orientada al dato    
2. La fuente de la prueba es el documento orientado al dato  
3. La fuente de la prueba no es la persona que ha elaborado el documento sino el dato que contiene   
4. El documento que se incorpora al expediente judicial electrónico     
5. El documento judicial electrónico  
6. El documento judicial electrónico orientado en el dato   

CAPÍTULO II
LA PRUEBA DOCUMENTAL
(continúa)
EL DOCUMENTO PÚBLICO

1. El documento público     
2. El documento público orientado en el dato     
3. La fuente de la prueba del documento público     
4. Clases de documentos públicos      
5. La justificación procesal del documento público  
6. El documento público extranjero     
7. Fuerza probatoria del documento público      
8. Impugnación del valor probatorio del documento público. Cotejo o comprobación   
9. Documentos públicos no susceptibles de cotejo o comprobación     


CAPÍTULO III
LA PRUEBA DOCUMENTAL
(continúa)
EL DOCUMENTO PÚBLICO ELECTRÓNICO

1. El documento público electrónico    
2. La justificación procesal del documento público electrónico    
3. La fuente de la prueba del documento público electrónico    
4. Fuerza probatoria del documento público electrónico    
5. Impugnación del valor probatorio del documento público electrónico. Cotejo o comprobación    


CAPÍTULO IV
LA PRUEBA DOCUMENTAL
(continúa)
EL DOCUMENTO PRIVADO

1. El documento privado   
2. La justificación procesal del documento privado    
3. La fuente de la prueba del documento privado   
4. La fuente de la prueba de los libros de los comerciantes     
5. Modo de producción y presentación del documento privado     
6. Fuerza probatoria de los documentos privados   
7. Impugnación del valor probatorio del documento privado. Cotejo o comprobación   


CAPÍTULO V
LA PRUEBA DOCUMENTAL
(continúa)
EL DOCUMENTO PRIVADO ELECTRÓNICO

1. El documento privado electrónico     
2. La justificación procesal del documento privado electrónico    
3. La fuente de la prueba del documento privado electrónico     
4. Modo de producción y presentación del documento privado electrónico    
5. Fuerza probatoria de los documentos privados electrónicos     
6. Fuerza probatoria de los documentos electrónicos privados según el ser-vicio de confianza utilizado    
7. Impugnación del valor probatorio del documento privado electrónico. Cotejo o comprobación   


CAPÍTULO VI
LA PRUEBA DOCUMENTAL
(continúa)
EL DEBER DE EXHIBIR DOCUMENTOS. COPIAS
DE DOCUMENTOS QUE NO SEAN TEXTOS
ESCRITOS Y VALOR PROBATORIO DE
LAS COPIAS REPROGRÁFICAS

1. La exhibición de documentos entre partes    
2. La justificación constitucional de la exhibición documental entre partes  
3. El deber de exhibición documental entre partes      
4. Negativa a proceder a la exhibición documental entre partes      
5. Exhibición de documentos por terceros     
6. La justificación constitucional de la exhibición documental por terceros     
7. El deber de exhibición documental por terceros     
8. La orden de comparecencia del tribunal al tercero para proceder a la exhibición documental    
9. Deber de exhibición de entidades oficiales     
10. Extracción de copias de documentos que no sean textos escritos     
11. Valor probatorio de las copias reprográficas      


CAPÍTULO VII
LA PRUEBA DOCUMENTAL
(continúa)
LOS MEDIOS E INSTRUMENTOS DE REPRODUCCIÓN

1. Los medios de prueba electrónicos    
2. Los instrumentos con los que el tribunal puede obtener certeza sobre hechos relevantes para el proceso      
3. La reproducción de la palabra, el sonido y la imagen y de los instrumentos que permiten archivar y conocer datos relevantes para el proceso     

SEGUNDA PARTE
PRUEBA INDICIARIA, INDIRECTA 
O CIRCUNSTANCIAL


CAPÍTULO I
PRUEBA INDICIARIA, INDIRECTA
O CIRCUNSTANCIAL

1. Un nuevo medio de prueba: la prueba indiciaria, indirecta o circunstancial   
2. El apoyo normativo del indicio     
3. La fuente de la prueba es el indicio   
4. La fuente de la prueba no es la presunción    


CAPÍTULO II
PRUEBA INDICIARIA, INDIRECTA
O CIRCUNSTANCIAL
(continúa)
EL INDICIO

1. El indicio   
2. El indicio dominus de la presunción     
3. El indicio que posee relevancia como fuente de prueba   


CAPÍTULO III
PRUEBA INDICIARIA, INDIRECTA
O CIRCUNSTANCIAL
(continúa)
LA LÓGICA Y LA RAZÓN DEL INDICIO

1. La lógica y la razón del indicio    
2. El indicio, las meras conjeturas o sospechas     
3. El indicio que anida en la sentencia      
4. Estándares indiciarios o nomenclátor indiciario    
5. El contraindicio      
6. Estándares de contraindicios o nomenclátor del contraindicio  

CAPÍTULO IV
PRUEBA INDICIARIA, INDIRECTA
O CIRCUNSTANCIAL
(continúa)
CLASES DE INDICIOS

1. Clases de indicios     
2. El indicio legal   
3. El indicio judicial     


Bibliografía del autor que ha sido utilizada    

Breve reseña académica del autor   

Antonio María Lorca Navarrete

Antonio María Lorca Navarrete. Catedrático de Derecho Procesal por la Universidad del País Vasco/EHU. Profesor de Derecho Procesal de las Universidades de Granada, Extremadura y Salamanca. Doctor honoris causa de diversas Universidades americanas.