La anulación del laudo arbitral remedio subsidiario

Editorial: Instituto Vasco de Derecho Procesal
ISBN: 978-84-123759-7-8
Depósito legal: LG D 00705-2022
Páginas: 104
Dimensiones: 17cm x 24 cm
Encuadernación: Tapa blanca
Idiomas: Castellano
Fecha de la edición: Mayo 2022
Edición:

La anulación del laudo arbitral remedio subsidiario

La anulación del laudo arbitral remedio subsidiario es una obra que aborda la anulación del laudo arbitral y principales aspectos de la misma. A lo largo del libro, el autor examina a fondo la anulación del laudo arbitral como remedio subsidiario, accesorio o secundario y la finalidad de la anulación del laudo arbitral.

En conclusión, el libro proporciona una guía clara y accesible sobre la anulación del laudo arbitral y su normativa, finalidad y cuestión de fondo.

La anulación del laudo arbitral remedio subsidiario
Papel envío nacional
25,48 Euros
La anulación del laudo arbitral remedio subsidiario
Papel envío internacional
52,00 Euros
La anulación del laudo arbitral remedio subsidiario
Digital
15,50 Euros
Resumen técnico
Índice
Autoría

En este libro se detallan los numerosos argumentos en los que se justifica la anulación del laudo arbitral como remedio subsidiario, accesorio o secundario que obliga a quien acude a ella a objetar en el arbitraje que se tramitó el motivo que la justificaría por lo que lo considerado útil, en su momento, no puede reconocerse y estimarse inútil a los efectos de pedir la anulación de un laudo arbitral

ÍNDICE

LA ANULACIÓN DEL LAUDO ARBITRAL COMO REMEDIO SUBSIDIARIO, ACCESORIO O SECUNDARIO

CAPÍTULO I
LA UBICACIÓN NORMATIVA DE LA ANULACIÓN 
DEL LAUDO ARBITRAL COMO REMEDIO SUBSIDIARIO

1. El recurso contra el laudo arbitral    
2. La denominada denuncia tempestiva e inmediata de las violaciones de normas dispositivas y la consideración de la anulación del laudo arbitral como remedio subsidiario   
3. La exclusión del remedio subsidiario de la anulación del laudo arbitral del esquema jurisdiccional     

CAPÍTULO II
FINALIDAD DE LA ANULACIÓN DEL LAUDO ARBITRAL
COMO REMEDIO SUBSIDIARIO

1. Las acciones de nulidad contractual    
2. La finalidad declarativa    
3. La finalidad rescisoria     

CAPÍTULO III
LA CUESTIÓN DE FONDO Y SU PROYECCIÓN EN LA ANULACIÓN
 DEL LAUDO ARBITRAL COMO REMEDIO SUBSIDIARIO

1. Cuestión de fondo y novum iudicium    
2. El Fondo     
3. La cuestión material de fondo     
4. La firmeza de la cuestión de fondo    
5. Fondo y jurisdicción     
6. Fondo y garantías procesales      

CAPÍTULO IV
EL SISTEMA NORMATIVO EN EL QUE SE JUSTIFICA LA ANULACIÓN
 DEL LAUDO ARBITRAL COMO REMEDIO SUBSIDIARIO

1. Origen negocial de la anulación del laudo arbitral y su justificación como remedio subsidiario     
2. La anulación del laudo arbitral como remedio subsidiario y la actividad de un superárbitro jurisdiccional     
3. La anulación del laudo arbitral como control judicial negativo del laudo arbitral     
4. La anulación del laudo arbitral como control judicial limitado del laudo arbitral     
5. La anulación del laudo arbitral como control judicial de la aplicación de las debidas garantías procesales     
6. La anulación del laudo arbitral como remedio subsidiario se justifica por constituir un juicio externo    
7. La anulación del laudo arbitral como remedio subsidiario que se vincula a su valor y efecto de cosa juzgada  
8. La anulación del laudo arbitral como remedio subsidiario es de carácter garantizador     
9. La anulación del laudo arbitral como remedio subsidiario se justifica en una única instancia y en una sola fase procesal  
10. La anulación del laudo arbitral como remedio subsidiario no se vincula con el ejercicio de jurisdicción alguna 

CAPÍTULO V
LA SUBSIDIARIEDAD DE LA ANULACIÓN
DEL LAUDO ARBITRAL

1. El remedio subsidiario de la anulación del laudo arbitral     
2. La renuncia tácita    
3. La cuestión nueva sobre la idoneidad del árbitro    
4. La doctrina de los actos propios    
5. Presunción iuris tantum    

Breve reseña académica del autor   

Antonio María Lorca Navarrete

Antonio María Lorca Navarrete. Catedrático de Derecho Procesal por la Universidad del País Vasco/EHU. Profesor de Derecho Procesal de las Universidades de Granada, Extremadura y Salamanca. Doctor honoris causa de diversas Universidades americanas.