EL ACIERTO DEL TERCERO EN DISCORDIA.REFLEXIONES SOBRE LOS ARGUMENTOS QUE PRETENDEN JUSTIFICAR EL DERCHO PROCESAL EN EL LOGRO DE LA DENOMINADA

Título: EL ACIERTO DEL TERCERO EN DISCORDIA. REFLEXIONES SOBRE LOS ARGUMENTOS QUE PRETENDEN JUSTIFICAR EL DERECHO PROCESAL EN EL LOGRO DE LA DENOMINADA "JUSTICIA" O "VERDAD"

Autor: Dr. Antonio María Lorca Navarrete. 
Edición: Julio 2015
ISBN: 978-84-943371-4-7
Precio: 8 € + 4% IVA
Nº Páginas: 150 páginas
Resumen de la obra: Una de las razones -quizás la fundamental- por la que se acude a la aplicación del Derecho es la certidumbre que con ella se pueda alcanzar.La práctica judicial certifica que la certidumbre del tercero/juez o magistrado en la discordia que ante él se plantea y que ha de resolver, no implica necesariamente acierto.A través de ésta idea básica, el autor cuestiona que la normativa procesal garantice el acierto del tercero/juez o magistrado en la discordia ante él planteada. Y a partir de esta premisa, se cuestiona que el Derecho procesal pueda ser cualificado como científico -la denominada ciencia del Derecho procesal- y sí como una filosofía de actuación que al tiempo que no posee “resortes” para garantizar el acierto del tercero/juez o magistrado sólo va a garantizar que exista un proceso justo según las exigencias constitucionales. Pero, nada más..

Pedidos: Instituto Vasco de Derecho Procesal
            Pº. Portuetxe nº 61 - 3º   20018 San Sebastián
            Tel. 943219150    Fax. 943471112
             E-mail: institutovascoderechoprocesal@leyprocesal.

INSTITUTO VASCO DE DERECHO PROCESAL. Pº. Portuetxe nº 61 – 3º | 20018 San Sebastián
Tel. 943219150 | Fax. 943471112 | e-mail: institutovascoderechoprocesal@leyprocesal.com